Редакционная политика

Коротко

• Каждое существенное техническое или медицинское утверждение должно быть проверяемым.
• Назначение устройства и его функции отделяются от доказательств клинического эффекта.
• Производители могут быть источником технических сведений, но не единственным основанием для вывода о превосходстве.
• ИИ допускается как редакционный инструмент, но не как источник фактов или замена медицинской проверки.

Область действия

Эта политика применяется ко всем материалам RoboOrthoClub на русском и английском языках. Она определяет минимальный стандарт до публикации и порядок действий после неё. Проект выпускает образовательные материалы, а не индивидуальные медицинские рекомендации.

Иерархия источников

Для регуляторного статуса, показаний и состава конкретной конфигурации приоритет имеют записи регуляторов, инструкции по применению и официальные технические документы. Страница производителя может объяснять актуальный workflow, но маркетинговое утверждение о пользе требует независимой клинической проверки.

Для вопросов результатов лечения приоритет получают систематические обзоры и метаанализы с прозрачной методикой, затем рандомизированные и проспективные сравнительные исследования, качественные наблюдательные исследования и регистры. Серия случаев может описывать опыт или редкое событие, но не доказывает сравнительное преимущество. Пресс-релиз не заменяет публикацию.

Проверка утверждений

Перед публикацией редактор формулирует claim так, чтобы были ясны система, версия или процедура, популяция, сравнение, измеренный исход и срок наблюдения. Для числового результата указываются дизайн и размер выборки. Техническая точность считается суррогатным параметром и не превращается автоматически в обещание меньшей боли, более быстрого восстановления, меньшего числа ревизий или большей выживаемости импланта.

Если сведения разных источников расходятся, материал описывает расхождение или сужает scope. «Нет данных» предпочтительнее догадки. Данные MAKO, CORI, CUVIS, ROSA и VELYS не объединяются как единый эффект без обоснованного анализа сопоставимости.

Медицинская проверка

Материал с клиническими выводами проходит предметную проверку квалифицированным специалистом. Проверяющий оценивает точность терминологии, границы показаний, заметность ограничений и отсутствие скрытой рекомендации. Имя, роль и дата проверки публикуются только после фактического выполнения проверки. До этого страница не должна создавать впечатление, что review завершён.

Производители и конфликты интересов

Полученное оборудование, обучение, гонорар, исследовательское финансирование, консультирование или иная связь, способная повлиять на восприятие, подлежит раскрытию. Само наличие связи не делает информацию ложной, но требует прозрачности и независимого источника для клинического вывода. Редакция не предоставляет производителю право незаметно менять выводы; проверка технической точности не равна редакционному контролю.

Использование искусственного интеллекта

ИИ может помогать строить план текста, находить языковые несогласованности и готовить черновой перевод. Он не считается источником и не может самостоятельно подтверждать медицинский факт, ссылку или цитату. Все URL, числа, названия устройств, области применения и ограничения проверяет человек по первичному документу. Конфиденциальные данные пациентов не вводятся в такие инструменты.

Русская и английская версии

EN-страница — редакционно полноценный аналог, а не механический перевод. В обеих версиях должны совпадать сила утверждения, цифры, scope и заметность ограничений. Термины сверяются с официальной английской номенклатурой; региональные различия в разрешениях обозначаются явно.

Обновления и исправления

Дата проверки отражает реальное последнее изучение источников. При изменении конфигурации системы, регуляторного статуса или существенной доказательной базы страница пересматривается. Фактическая ошибка исправляется без промедления; если она могла изменить понимание материала, рядом публикуется краткое пояснение. При споре, который нельзя быстро разрешить, утверждение временно снимается или маркируется как неопределённое.

Замечание должно содержать URL страницы, спорную формулировку и, по возможности, источник. Канал связи публикуется только после настройки рабочего адреса проекта; несуществующий контакт не указывается.

Авторство и ответственность

Автор отвечает за точную передачу источников; медицинский редактор — за проверку в обозначенной области; выпускающий редактор — за полноту раскрытий и соответствие этой политике. Ни одна роль не освобождает читателя от необходимости обсуждать индивидуальные решения с лечащим специалистом.

Версия политики: 8 августа 2026 года.

Материал носит информационно-образовательный характер и не заменяет консультацию врача. Решения о диагностике и лечении принимаются индивидуально квалифицированным специалистом.